קעטאָגעניק דיעטע פאַרמיטלען די גענעטיק השפּעה
איז עס אַ גענעטיק קאָמפּאָנענט צו בייפּאָולער דיסאָרדער?
עס איז באשטימט אַ גענעטיק קאָמפּאָנענט צו בייפּאָולער דיסאָרדער. הערעדיטאַביליטי איז עסטימאַטעד צו זיין צווישן 60-85%. עטלעכע פון די גענעס זענען יידענאַפייד ווי וויכטיק טאַרגאַץ פֿאַר פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל ינטערווענטיאָן. קעטאָנעס זענען אַקטיוו מעדיאַטאָרס אין עטלעכע פון די דזשין פּאַטווייז, אָדער אין אויסדרוק אָדער אין אויסדרוק ווייַטער דאַונסטרים. קעטאָגעניק דיייץ זענען דערווייַל ינוועסטאַגייטאַד ווי אַ באַהאַנדלונג פֿאַר בייפּאָולער דיסאָרדער.
הקדמה
יוזשאַוואַלי, ווען איך שרייַבן וועגן גייַסטיק קראַנקייַט און די נוצן פון די קעטאָגעניק דיעטע ווי אַ באַהאַנדלונג, איך פאָקוס אויף די אַספּעקץ פון גלוקאָוס היפּאָמעטאַבאַליזאַם, נעוראָטראַנסמיטטער ימבאַלאַנסיז, אָנצינדונג און אָקסידאַטיווע דרוק. אָבער אין מיין פאָרשונג פֿאַר אַ בלאָג פּאָסטן אויף בייפּאָולער דיסאָרדער, איך איז געווען יקסייטאַד צו זען אַזוי פיל פאָרשונג אויף גענעטיק מעקאַניזאַמז. ווען איך לייענען עטלעכע פון די גענעס יידענאַפייד, איך דערקענט פילע פון זיי אָדער די פּאַטווייז זיי ימפּלאַמענט ווי ינפלואַנסט דורך קעטאָנעס.
My גענעטיק בייאָוקעמיע איז נישט וואָס איך וואָלט רופן האַרט. אָבער איך באַשלאָסן אַז ווייַל בייפּאָולער דיסאָרדער און סאַבסאַקוואַנט שטימונג דיסטערבאַנסיז האָבן הויך העריטאַביליטי, עס קען זיין נוציק צו רעדן וועגן אים.
אויף דער באזע פון צווילינג און משפּחה שטודיום, די העריטאַביליטי פון בד איז עסטימאַטעד בייַ 60-85%.
Mullins, N. et al., (2021). גענאָמע-ברייט אַססאָסיאַטיאָן לערנען פון מער ווי 40,000 קאַסעס פון בייפּאָולער דיסאָרדער גיט נייַע ינסייץ אין די אַנדערלייינג ביאָלאָגי.
https://doi.org/10.1038/s41588-021-00857-4
פארוואס וואָלט איך וועלן צו רעדן וועגן גענעטיק ינפלואַנסיז אין בייפּאָולער דיסאָרדער?
ווייַל מאל ווען מיר זאָגן אַז אונדזער גייַסטיק קראַנקייַט איז גענעטיק, מיר פילן קויכעס צו טוישן סימפּטאָמס. און אויב איך בין ביכולת צו איבערצייגן איר אַז עס איז עפּעס איר קען זיין ביכולת צו טאָן צו מאַדערירן עטלעכע פון די דזשין אויסדרוק וואָס איז געווען העכסט פארבונדן מיט בייפּאָולער דיסאָרדער, דאָס קען געבן איר עטלעכע האָפענונג אַז איר קענען פילן בעסער.
איך וויסן אַז אויב איר האָבן בייפּאָולער דיסאָרדער און איר לייענען דעם בלאָג פּאָסטן, איר קען זיין איינער פון די צוויי-טערדז פון BPD סאַפערערז וואָס, בשעת מעדיקייטיד, נאָך ליידן פון פּראָדראָמאַל סימפּטאָמס און אפילו עפּיזאָדיש דעפּרעסיע. און אַזוי, ווייַל איך ווילן איר צו וויסן אַלע די וועגן איר קענען פילן בעסער, איך וועל טיילן מיט איר וואָס איך געלערנט.
ווי איר לייענען אונטן, האַלטן אין מיינונג אַז די בייפּאָולער מאַרך ראנגלענישן מיט העכער לעוועלס פון אָנצינדונג און אָקסידאַטיווע דרוק, מאַרך ענערגיע (גלוקאָוס היפּאָמעטאַבאַליזאַם) און נעוראָטראַנסמיטטער ימבאַלאַנסיז. דאָס וועט העלפֿן איר פֿאַרשטיין ווי אַ קעטאָגעניק דיעטע און זייַן יפעקץ אויף דזשין סיגנאַלינג און וווילטויק דאַונסטרים יפעקץ קענען צושטעלן אַן עפעקטיוו באַהאַנדלונג אָפּציע.
גענעס, קעטאָנעס און בייפּאָולער דיסאָרדער
עס איז פון גרויס אינטערעס צו טאָן אַז BPD-פארבונדן גענעס זענען געפֿונען און יידענאַפייד אַלע די צייט. פיר פון די מערסט פּראַמאַסינג טאַרגאַץ פֿאַר נייַע מעדיצין אַנטוויקלונג פֿאַר BPD זענען ינפלואַנסט דורך β-הידראָקסיבוטיראַטע אָדער אנדערע קעטאָנע ללבער. און עס נאָר כאַפּאַנז אַז קעטאָנעס זענען געשאפן ווי אַ טייל פון אַ קעטאָגעניק דיעטע. א זוכן פון דער ליטעראַטור געוויזן אַז די יפעקץ זענען אָדער דירעקט אָדער דאַונסטרים אַפעקטינג אַ פֿאַרבונדענע מעקאַניזאַם געזען אין די פּאַטאַלאַדזשי פון בייפּאָולער דיסאָרדער. די אַרייַננעמען GRIN2A, CACNA1C, SCN2A און HDAC5.
HDAC5
β-הידראָקסיבוטיראַטע, אַ קעטאָנע גוף, ראַדוסאַז די סיטאָטאָקסיק ווירקונג פון סיספּלאַטין דורך אַקטאַוויישאַן פון HDAC5. ינאַבישאַן פון HDAC5 איז געוויזן צו זיין נעוראָפּראָטעקטיוו דורך ינכיבאַטינג אַפּאָפּטאָסיס פּאַטווייז. פארוואס וואָלט קעטאָנעס נישט אַרוישעלפן אין טרעאַטינג גענעטיק ווערייישאַנז פון HDAC5 דורך ינדוסינג נעוראָפּראָטעקטיוו יפעקץ? צי מיר טאַקע דאַרפֿן נייַע דרוגס צו השפּעה HDAC5 מיוטיישאַנז צו מייַכל בייפּאָולער דיסאָרדער?
קען HDAC5 מיוטיישאַנז און די נעוראָפּראָטעקטיוו יפעקץ פון קעטאָנעס אויף דעם פּאַטוויי זיין איינער פון די מעקאַניזאַמז וואָס מאַכן אַ קעטאָגעניק דיעטע באַהאַנדלונג פֿאַר בייפּאָולער דיסאָרדער? איך טראַכטן עס קען זיין. און דאָס זענען אַלע פֿראגן וואָס איך האָפֿן צו זען דעבאַטעד און געענטפערט אין דער פאָרשונג ליטעראַטור אין די ווייַטער יאָרצענדלינג.
GRIN2A
לאָמיר ווייַטער דיסקוטירן די GRIN2A דזשין. דער דזשין מאכט די GRIN2A פּראָטעין. דער פּראָטעין איז אַ קאָמפּאָנענט פון N-מעטהיל-ד-אַספּאַרטאַטע (נמדאַ) ראַסעפּטערז (יאָן טשאַנאַלז). NMDA ראַסעפּטערז זענען קאַנטראָולד, אין טייל, דורך גלוטאַמייט און שיקן עקסייטאַטאָרי סיגנאַלז אין דעם מאַרך. נמדאַ ראַסעפּטערז זענען ינוואַלווד אין סינאַפּטיק פּלאַסטיסיטי (לערנען און זכּרון) און שפּילן אַ ראָלע אין טיף שלאָפן. איך אַרייַננעמען די יפעקץ פון קעטאָנעס אויף די NMDA פּאַטוויי דאָ, מערסטנס ווייַל די ראַסעפּטערז זענען גלוטאַמייט-רעגיאַלייטאַד.
אָבער איך קען פּונקט ווי לייכט שטעלן עס אין די אָנצינדונג אָדער אָקסידאַטיווע דרוק אָפּטיילונג פון דעם פּאָסטן. ווייַל ווען גלוטאַמייט איז הויך, דאָס איז אָפט רעכט צו נעוראָינפלאַממאַטיאָן אַפעקטינג נעוראָטראַנסמיטטער פּראָדוקציע און וואָג. נאָר וויסן אַז ימבאַלאַנסיז אין נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען (למשל, געוואקסן גלוטאַמייט לעוועלס און NMDA רעסעפּטאָר טעטיקייט; געוואקסן NMDA-עקסיטאָטאָקסיסיטי) זענען פארבונדן מיט ביפּאָלאַר דיסאָרדער. קעטאָנעס מעדיטע אָנצינדונג גלייַך און השפּעה גלוטאַמייט פּראָדוקציע אַזוי אַז די אָנצינדונג איז דאַונרעגיאַלייטיד און גלוטאַמייט איז געמאכט אין די רעכט אַמאַונץ און ריישיאָוז.
SCN2A
SCN2A איז אַ דזשין וואָס גיט ינסטראַקשאַנז פֿאַר מאכן אַ סאָדיום קאַנאַל פּראָטעין גערופן NaV1.2. דער פּראָטעין אַלאַוז נוראַנז צו יבערגעבן מיט עלעקטריקאַל סיגנאַלז גערופן קאַמף פּאָטענציעלז. קעטאָגעניק דיייץ האָבן לאַנג שוין געניצט צו מייַכל עפּילעפּסי און זענען געניצט ספּאַסיפיקלי צו מייַכל יענע מיט ספּעציפיש גענעטיק מיוטיישאַנז אין SCN2A. איך טאָן ניט גלויבן אַז עס איז אַ קרום אויסשטרעקן צו ימאַדזשאַן אַז קעטאָגעניק דיייץ קען העלפֿן צו מייַכל די גענעטיק ווערייישאַנז אין די SCN2A דזשין וואָס מיר זען אין בייפּאָולער פּאַפּיאַליישאַנז.
CACNA1C
CACNA1C איז אויך יידענאַפייד ווי אַ שטאַרק פאַרבאַנד מיט בייפּאָולער דיסאָרדער. עס אויך אַפעקץ וואָולטידזש-אָפענגיק קאַלסיום טשאַנאַלז, וואָס זענען וויכטיק פֿאַר מעמבראַנע פונקציאָנירן אין די נעוראָן. איר דאַרפֿן געזונט נעוראָנאַל צעל מעמבריינז צו דערגרייכן וויכטיק גאָולז אַזאַ ווי נוטריאַנט סטאָרידזש, נעוראָטראַנסמיטטער פּראָדוקציע און קאָמוניקאַציע צווישן סעלז.
CACNA1C איז ינסטרומענטאַל אין סאַבוניט אַלפאַ1 קאַלסיום קאַנאַל פונקציע. און כאָטש מיין קראַנט מדרגה פון גענעטיק בייאָוקעמאַסטרי קען נישט לאָזן מיר צו בישליימעס שפּור דעם וועג, איך וויסן אַז עפּעס גערופֿן פּאַראָקסיסמאַל דעפּאָלאַריזאַטיאָן שיפץ (PDS) זענען געדאַנק צו זיין ינוואַלווד אין עפּילעפּטיק סיזשערז. קעטאָגעניק דיייץ דערשייַנען צו סטייבאַלייז דיפּאָולעראַזיישאַן שיפץ אין פּאַפּיאַליישאַנז מיט עפּילעפּסי, און דאָס איז געדאַנק צו זיין איינער פון די מעקאַניזאַמז דורך וואָס קעטאָגעניק דיייץ אַרבעט אין דעם באַפעלקערונג. און מיט אַרבעט, איך מיינען ממש רעדוצירן און מאל האַלטן די סיזשערז.
ימפּרוווד רעפּאָלאַריזאַטיאָן און מעמבראַנע סטייבאַלאַזיישאַן קען אויך פאַלן מינאַצאַד דורך ינקריסינג צעל ענערגיע און בייפּאַסינג דיספאַנגקשאַנאַל מאַרך מאַטאַבאַליזאַם. קעטאָנעס צושטעלן דעם ימפּרוווד ענערגיע מקור, און אַזוי כאָטש קעטאָנעס קען נישט גלייך ווירקן די CACNA1C פּאַטוויי אויסדרוק, זיי קען צושטעלן די סגולע פֿאַר די השפּעה פון אַ CACNA1C סניפּ ינפלואַנסינג בייפּאָולער סימפּטאָמס.
פאַרכאַפּונג דיסאָרדערס האָבן שוין באהאנדלט מיט די קעטאָגעניק דיעטע זינט די 1920 ס, און די יפעקץ זענען געזונט דאַקיומענטאַד און ירעפיוטאַבאַל אין דעם פונט. די השפּעה פון קעטאָנעס אויף קאַלסיום טשאַנאַלז און רעפּאָלאַריזאַטיאָן פון נעוראָנאַל מעמבריינז איז געזונט-דאַקיאַמענטאַד אין די עפּילעפּסי ליטעראַטור.
אָבער מיין פונט איז אַז קעטאָגעניק דיייץ מייַכל קאַלסיום קאַנאַל דיספאַנגקשאַן און פֿאַרבעסערן נעוראָנאַל מעמבראַנע געזונט און פאַנגקשאַנינג. אַזוי וואָס וואָלט עס נישט אַרבעטן צו העלפן יענע מיט בייפּאָולער דיסאָרדער? קען דאָס נישט זיין אן אנדער מעקאַניזאַם דורך וואָס די קעטאָגעניק דיעטע קען העלפֿן רעדוצירן בייפּאָולער סימפּטאָמס?
סאָף
דאָס זענען ביישפילן פון גענעס יידענאַפייד ווי האָבן השפּעה אין די קרענק פּראָצעס פון בייפּאָולער דיסאָרדער, פּאַטענטשאַלי רעגיאַלייטאַד דורך די אַקט פון קעטאָנעס גלייַך אָדער דאַונסטרים אין די בייאַלאַדזשיקלי אַקטיוו פּראָדוקטן וואָס זענען געמאכט און ווי זיי זענען געניצט. אַזוי כאָטש עס איז אַ באַטייטיק גענעטיק קאָמפּאָנענט צו בייפּאָולער דיסאָרדער, עס זענען אויך וועגן צו השפּעה די גענעס און ווי זיי זענען אויסגעדריקט, מאָדיפיצירן ווי זיי זענען אויסגעדריקט ווייַטער אַראָפּ וויכטיק פּאַטווייז.
עס איז וויכטיק פֿאַר מיר אַז איר וויסן אַלע די וועגן וואָס איר קענען פילן בעסער, און אַז איר פֿאַרשטיין אַז נאָר ווייַל עפּעס איז גענעטיק, דאָס טוט נישט מיינען אַז איר קענען נישט ווענדן עטלעכע פון די גענעס אויף און אַוועק מיט דיין לייפסטייל אָדער אנדערע סיבות. און דאָס טוט נישט מיינען אַז דיין גענעס קענען דיקטירן דיין צוקונפט ווען עס קומט צו כראָניש קראַנקייַט - אפילו כראָניש סייקיאַטריק קראַנקייַט, ווי בייפּאָולער דיסאָרדער.
ביפּאָלאַר דיסאָרדער (BD) איז אַ שטרענג סייקיאַטריק דיסאָרדער קעראַקטערייזד דורך ריפּיטיד קאַנפליקטינג מאַניק און דעפּרעסיוו שטאַטן. אין דערצו צו גענעטיק סיבות, קאָמפּלעקס ינטעראַקשאַנז מיט דזשין סוויווע, וואָס טוישן די עפּיגענעטיק סטאַטוס אין דעם מאַרך, ביישטייערן צו די עטיאָלאָגי און פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון בד..
(טראָפּ צוגעגעבן) Sugawara, H., Bundo, M., Kasahara, T. עט על.(קסנומקס). https://doi.org/10.1186/s13041-021-00894-4
אויב איר לייקט דעם בלאָג פּאָסטן וועגן גענעטיק קאַמפּאָונאַנץ צו בייפּאָולער דיסאָרדער, איר וועט מסתּמא געפֿינען מיין בלאָג פּאָסטן אויף קעטאָגעניק דיייץ פֿאַר בייפּאָולער דיסאָרדער נוציק.
ווי וואָס איר לייענען אויף דעם בלאָג? ווילן צו לערנען וועגן אַפּקאַמינג וועבינאַרס, קאָרסאַז און אפילו אָפפערס וועגן שטיצן און ארבעטן מיט מיר צו דיין וועללנעסס גאָולז? צייכן אַרויף!
איר קען אויך געפֿינען די פאלגענדע בלאָג אַרטיקלען נוציק אין דיין היילונג נסיעה:
ווי שטענדיק, דעם בלאָג פּאָסטן איז נישט מעדיציניש עצה.
רעפֿערענצן
Beurel, E., Grieco, SF, & Jope, RS (2015). גלייקאַדזשין סינטהאַסע קינאַסע-3 (GSK3): רעגולירן, אַקשאַנז און חולאתן. פאַרמאַקאָלאָגי & טעראַפּיוטיקס, 0, קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2014.11.016
Bhat, S., Dao, DT, Terrillion, CE, Arad, M., Smith, RJ, Soldatov, NM, & Gould, TD (2012). CACNA1C (Cav1.2) אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון סייקיאַטריק קרענק. פּראָגרעס אין נעוראָביאָלאָגי, 99(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2012.06.001
Chen, S., Xu, D., Fan, L., Fang, Z., Wang, X., & Li, M. (2022). ראָלעס פון N-Methyl-D-Aspartate Receptors (NMDARs) אין עפּילעפּסי. פראָנטיערס אין מאָלעקולאַר נעוראָססיענסע, 14, קסנומקס. https://doi.org/10.3389/fnmol.2021.797253
Cohen, P., & Goedert, M. (2004). GSK3 ינכיבאַטערז: אַנטוויקלונג און טעראַפּיוטיק פּאָטענציעל. נאַטור איבערבליקן. מעדיצין ופדעקונג, 3, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1038/nrd1415
Conde, S., Pérez, DI, Martínez, A., Perez, C., & Moreno, FJ (2003). טהיעניל און פעניל אַלף-האַלאָמעטהיל קעטאָנעס: ניו ינכיבאַטערז פון גלייקאַדזשין סינטאַס קינאַסע (GSK-3beta) פֿון אַ ביבליאָטעק פון קאַמפּאַונד זוכן. זשורנאַל פון מעדיסינאַל כעמיע, 46(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1021/jm034108b
Erro, R., Bhatia, KP, Espay, AJ, & Striano, P. (2017). די עפּילעפּטיק און נאָנעפּילעפּטיק ספּעקטרום פון פּאַראָקסיסמאַל דיסקינעסיאַ: טשאַננעלאָפּאַטהיעס, סינאַפּטאָפּאַטהיעס און טראַנספּאָרטאָפּאַטהיעס. באַוועגונג דיסאָרדערס, 32(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1002/mds.26901
Ghasemi, M., & Schachter, SC (2011). די NMDA רעסעפּטאָר קאָמפּלעקס ווי אַ טעראַפּיוטיק ציל אין עפּילעפּסי: א רעצענזיע. עפּילעפּסי & נאַטור, 22(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2011.07.024
GRIN2A דזשין: MedlinePlus Genetics. (נד). דערגרייכט יאנואר 29, 2022, פֿון https://medlineplus.gov/genetics/gene/grin2a/
Haggarty, SJ, Karmacharya, R., & Perlis, RH (2021). אַדוואַנסאַז צו פּינטלעכקייַט מעדיצין פֿאַר בייפּאָולער דיסאָרדער: מעקאַניזאַמז און מאַלאַקיולז. מאָלעקולאַר פּסיטשיאַטרי, 26(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1038/s41380-020-0831-4
הענסליי, קיי, & קורסולאַ, פּי (2016). קאָללאַפּסין רעספּאָנסע מעדיאַטאָר פּראָטעין-2 (CRMP2) איז אַ גלייבן עטיאָלאָגיקאַל פאַקטאָר און פּאָטענציעל טעראַפּיוטיק ציל אין אַלזשעימער ס קרענק: פאַרגלייַך און קאַנטראַסט מיט מיקראָטובולע-אַססאָסיאַטעד פּראָטעין טאַו. זשורנאַל פון אַלזשעימער ס קרענק, 53(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.3233/JAD-160076
Jope, RS, Yuskaitis, CJ, & Beurel, E. (2007). גלייקאַדזשין סינטהאַסע קינאַסע-3 (GSK3): אָנצינדונג, דיסעאַסעס און טעראַפּיוטיקס. נעוראָטשעמיקאַל פאָרשונג, 32(4-5), 577. https://doi.org/10.1007/s11064-006-9128-5
Knisatschek, H., & Bauer, K. (1986). ספּעציפיש ינאַבישאַן פון פּאָסט-פּראָלינע קלעאַווינג ענזיים דורך בענזילאָקסיקאַרבאָניל-גלי-פּראָ-דיאַזאָמעהיל קעטאָנע. ביאָטשעמיקאַל און ביאָפיסיקאַל פאָרשונג קאָמוניקאַציע, 134(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/s0006-291x(86)80503-4
Ko, A., Jung, DE, Kim, SH, Kang, H.-C., Lee, JS, Lee, ST, Choi, JR, & Kim, HD (2018). די עפיקאַסי פון קעטאָגעניק דיעטע פֿאַר ספּעציפיש גענעטיק מיוטיישאַן אין דעוועלאָפּמענטאַל און עפּילעפּטיק ענסעפאַלאָפּאַטהי. פראָנטיערס אין נעוראָלאָגי, 9. https://doi.org/10.3389/fneur.2018.00530
Kubista, H., Boehm, S., & Hotka, M. (2019). די פּאַראָקסיסמאַל דעפּאָלאַריזאַטיאָן שיפט: ריקאַנסידערינג זייַן ראָלע אין עפּילעפּסי, עפּילעפּטאָגענעסיס און ווייַטער. אינטערנאַציאָנאַלער זשורנאל פון מאָלעקולאַר ססיענסעס, 20(קסנומקס), קסנומקס. https://doi.org/10.3390/ijms20030577
Lett, TAP, Zai, CC, Tiwari, AK, Shaikh, SA, Likhodi, O., Kennedy, JL, & Müller, DJ (2011). ANK3, CACNA1C און ZNF804A דזשין וועריאַנץ אין בייפּאָולער דיסאָרדערס און סייקאָוסאַס סובפענאָטיפּע. די וועלט זשורנאַל פון בייאַלאַדזשיקאַל פּסיטשיאַטרי, 12(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.3109/15622975.2011.564655
Lund, TM, Ploug, KB, Iversen, A., Jensen, AA, & Jansen-Olesen, I. (2015). די מעטאַבאַליק פּראַל פון β-כיידראָקסיבוטיראַטע אויף נעוראָטראַנסמיססיאָן: רידוסט גלייקאָליסיס מידיייץ ענדערונגען אין קאַלסיום רעספּאָנסעס און KATP קאַנאַל רעסעפּטאָר סענסיטיוויטי. זשורנאַל פון נעוראָטשעמיסטרי, 132(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1111/jnc.12975
Marx, W., McGuinness, AJ, Rocks, T., Ruusunen, A., Cleminson, J., Walker, AJ, Gomes-da-Costa, S., Lane, M., Sanches, M., Diaz, AP. , Tseng, P.-T., Lin, P.-Y., Berk, M., Clarke, G., O'Neil, A., Jacka, F., Stubbs, B., Carvalho, AF, Quevedo, י., ... פערנאַנדעס, בס (2021). די קינורענינע פּאַטוויי אין הויפּט דעפּרעסיוו דיסאָרדער, בייפּאָולער דיסאָרדער און סטשיזאָפרעניאַ: א מעטאַ-אַנאַליסיס פון 101 שטודיום. מאָלעקולאַר פּסיטשיאַטרי, 26(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1038/s41380-020-00951-9
Mikami, D., Kobayashi, M., Uwada, J., Yazawa, T., Kamiyama, K., Nishimori, K., Nishikawa, Y., Morikawa, Y., Yokoi, S., Takahashi, N., Kasuno, K., Taniguchi, T., & Iwano, M. (2019). β-הידראָקסיבוטיראַטע, אַ קעטאָנע גוף, ראַדוסאַז די סיטאָטאָקסיק ווירקונג פון סיספּלאַטין דורך אַקטאַוויישאַן פון HDAC5 אין מענטשלעך רענאַל קאָרטיקאַל עפּיטעליאַל סעלז. לעבן ססיענסעס, 222, קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1016/j.lfs.2019.03.008
Mullins, N., Forstner, AJ, O'Connell, KS, Coombes, B., Coleman, JRI, Qiao, Z., Als, TD, Bigdeli, TB, Børte, S., Bryois, J., Charney, AW. , Drange, OK, Gandal, MJ, Hagenaars, SP, Ikeda, M., Kamitaki, N., Kim, M., Krebs, K., Panagiotaropoulou, G., … Andreassen, OA (2021). גענאָמע-ברייט אַססאָסיאַטיאָן לערנען פון מער ווי 40,000 קאַסעס פון בייפּאָולער דיסאָרדער גיט נייַע ינסייץ אין די אַנדערלייינג ביאָלאָגי. נאַטור גענעטיקס, 53(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1038/s41588-021-00857-4
Nyegaard, M., Demontis, D., Foldager, L., Hedemand, A., Flint, TJ, Sørensen, KM, Andersen, PS, Nordentoft, M., Werge, T., Pedersen, CB, Hougaard, DM, Mortensen, PB, Mors, O., & Børglum, AD (2010). CACNA1C (rs1006737) איז פארבונדן מיט סטשיזאָפרעניאַ. מאָלעקולאַר פּסיטשיאַטרי, 15(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1038/mp.2009.69
SCN2A.com. (נד). SCN2A.Com. דערגרייכט יאנואר 29, 2022, פֿון https://scn2a.com/scn2a-overview/
Sugawara, H., Bundo, M., Kasahara, T. עט על. צעל-טיפּ-ספּעציפיש דנאַ מעטהילאַטיאָן אַנאַליסיס פון די פראָנטאַל קאָרטיסעס פון מוטאַנט 1 טראַנסגעניק מיסע מיט נעוראָנאַל אַקיומיאַליישאַן פון אויסגעמעקט מיטאָטשאָנדריאַל דנאַ. מאָל בראַין קסנומקס, קסנומקס (קסנומקס). https://doi.org/10.1186/s13041-021-00894-4
Thaler, S., Choragiewicz, TJ, Rejdak, R., Fiedorowicz, M., Turski, WA, Tulidowicz-Bielak, M., Zrenner, E., Schuettauf, F., & Zarnowski, T. (2010). נעוראָפּראָטעקשאַן דורך אַסעטאָאַסעטאַטע און β-הידראָקסיבוטיראַטע קעגן NMDA-ינדוסט רגק שעדיקן אין שטשור - מעגלעך ינוואַלוומאַנט פון קינורעניק זויער. Graefe's Archive for Clinical and Experimental Oftalmology = Albrecht Von Graefes Archiv Fur Klinische Und Experimentelle Oftalmologie, 248(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.1007/s00417-010-1425-7
די פילע פנימער פון ביתא-כיידראָקסיבוטיראַטע (בהב). (2021, 27 סעפטעמבער). קעטאָנוטרישאַן. https://ketonutrition.org/the-many-faces-of-beta-hydroxybutyrate-bhb/
Tian, X., Zhang, Y., Zhang, J., Lu, Y., Men, X., & Wang, X. (2021). קעטאָגעניק דיעטע אין קליינע קינדער מיט פרי-אָנסעט עפּילעפּטיק ענסעפאַלאָפּאַטהי און SCN2A מיוטיישאַן. Yonsei מעדיקאַל זשורנאַל, 62(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. https://doi.org/10.3349/ymj.2021.62.4.370
β-הידראָקסיבוטיראַטע מאָדולאַטעס N-טיפּ קאַלסיום טשאַנאַלז אין שטשור סימפּאַטעטיק נעוראָנס דורך אַקטינג ווי אַן אַגאָניסט פֿאַר די ג-פּראָטעין-קאַפּט רעסעפּטאָר פפאַ3-PMC. (נד). דערגרייכט יאנואר 29, 2022, פֿון https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC3850046/
קסנומקס קאַמענט